Dünya Yüksek Mahkemesi Salı günü yaptığı açıklamada, Hindistan Seçim Komisyonu'na (ECI), 17 Nisan'da Ram Navami seçim bölgesindeki toplumsal şiddet nedeniyle Batı Bengal'in Murshidabad bölgesindeki Berhampore'da yapılacak 13 Mayıs Lok Sabha seçimlerinin ertelenmesini tavsiye edeceğini söyledi.
Dünya Yüksek Mahkemesi eyalet hükümetinden 26 Nisan'daki bir sonraki duruşmadan önce olayla ilgili bir beyanda bulunmasını istedi. (Dosya)
Baş Yargıç TS Sivagnanam ve Yargıç Hiranmay Bhattacharyya'dan oluşan bölüm heyeti, Vishva Hindu Parishad'ın Ulusal Soruşturma Ajansı (NIA) tarafından şiddete ilişkin bir soruşturma başlatılması amacıyla sunduğu yazılı dilekçeyi ve Müslüman Rashtriya Mancha tarafından sunulan karşı dilekçeyi dinlerken güçlü açıklamalarda bulundu. . Her iki dilekçe de Kamu Çıkarı Davası (PIL) olarak sunuldu.
HT, her zaman, her yerde kriket yakalamanın tek adresi olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!
Baş yargıç, “Bunların hepsi bir sonraki seçimlerle ilgili” dedi.
Murshidabad, yüzde 66,28 ile Bengal'deki en yüksek Müslüman nüfusa sahip ve Berhampore koltuğu 1999'dan bu yana Eyalet Kongre Başkanı Adhir Ranjan Chowdhury'ye ait.
Duruşma sırasında Başyargıç, “Hindistan Seçim Komisyonu'na, eğer insanların bir olayı sekiz saat boyunca barış içinde kutlayamazlarsa, Parlamentoya kendi temsilcilerini seçme hakkına sahip olmayacaklarını tavsiye etmeyi teklif ediyoruz.” Berhampore'daki seçimler ertelendi. Görelim.”
Yargıç Sivagnanam şunları söyledi: “Bu davada bir tuhaflığa dikkat çekiyoruz. Her iki davacı da geçmişte Ram Navami festivalinde şiddet olaylarının yaşanmadığını ve ilk kez böyle bir olayın yaşandığını iddia etti. Dilekçede, tüm sorunun siyasi partiye bağlı belirli bir grubun başlattığı iddia ediliyor. Mahkeme, beyanname verildikten sonra konunun nasıl soruşturulacağına karar verecek.”
Mahkeme, soruşturmayı bölge polisinden Eyalet Kriminal Soruşturma Dairesi'ne (CID) devreden eyalet hükümetinden, 26 Nisan'daki bir sonraki duruşmadan önce olayla ilgili bir beyanda bulunmasını istedi.
Başhakim olayın sadece bir köyde mi yaşandığını sorduğunda VHP avukatları 12, 13 ve 17 Nisan tarihlerinde dört karakol bölgesinde şiddet olaylarının yaşandığını söyledi.
Kurul, 13-16 Nisan tarihleri arasında bu bölgelerde Ceza Muhakemesi Kanununun (Cr.PC) 144. Maddesi uyarınca bir yasağın getirildiğini söyledi.
Eyalet avukatı Amitesh Banerjee kürsüye, şiddetin normal şartlarda kimsenin dikkate almayacağı önemsiz meseleler tarafından tetiklendiğini söyledi.
Buna tepki gösteren Yargıç Sivagnanam, “Bana söylendiği gibi şiddet önemsiz olaylardan kaynaklanıyordu.” Bir havai fişek için bile küçük bir kibrit yakarsınız ama patlama büyüktür. Yani bu önceden planlanırsa bir şeyler olur.”
Hakim, etkilenen bölge sakinlerinin ruh halini sorguladı ve şunları söyledi: “Düne kadar tamamen sakindim ve yapacak hiçbir şeyim yoktu. Yarın Ram Navami. Ve aniden Lord Ram içime giriyor. Ben onu söndürdüğüm anda birisi hayır diyor ve başka bir şeyi sergiliyor. Sonra aklıma başka bir şey geliyor ve şiddetli bir kavga başlıyor.”
“Bu olay ortalığı karıştıracak. Sonuçta kimse yaralılarla ilgilenmeyecek. Kimse sorumluluğu üstlenmeyecek ve bu bir sonraki Ram Navami'ye kadar devam edecek” diye ekledi.
Hindu grubun avukatları ve Müslüman örgütün avukatları, geçmişte bu tür şiddetin bölgede hiç yaşanmadığını iddia etti.
“İki tarafı da aynı sayfada görmekten mutluyum. Bu durumda soruna kim sebep oldu? Onlar yabancı mıydı?” diye sordu baş yargıç.
“Örnek davranış kuralları yürürlükte olmasına rağmen iki grup insan bu şekilde kavga ediyor. Seçilmiş bir temsilciye ihtiyacınız yok. Çünkü seçim başka bir soruna yol açacak. Bir dava ve bir karşı dava. Ceza davalarını duyduk. Burada PIL için bir davamız ve PIL için bir karşı davamız var. Peki eyalet hükümeti hangisini destekleyecek? Merkezi Silahlı Kuvvetler Dairesi hangisini destekleyecek? Bunu bilmiyoruz. Ve muhtemelen gerçeği öğrenmek için eyaleti terk etmemiz gerekecek,” dedi Yargıç Sivagnanam.
“Dünya'da da sanırım 33 yerde kutlamalar ve yürüyüşler yapıldı. Gazete haberlerinde böyle yazıyordu. Hoş olmayan bir olay yaşandığını düşünmüyorum. Baş Yargıç, “Bu, Model Davranış Kuralları yürürlükteyken gerçekleşirse eyalet polisi ne yapacak?” diye sordu.
Eyaletin avukatları, Murşidabad'da merkezi güçlerin de bulunduğunu belirtti.
Hakim, “Bu doğru. Merkezi güçler o zaman ne yaptı? İkisi de çarpışmayı önleyemedi” dedi.
Salı akşamı itibarıyla hiçbir siyasi parti mahkemenin gözlemleri hakkında yorumda bulunmadı.
Dünya Yüksek Mahkemesi eyalet hükümetinden 26 Nisan'daki bir sonraki duruşmadan önce olayla ilgili bir beyanda bulunmasını istedi. (Dosya)
Baş Yargıç TS Sivagnanam ve Yargıç Hiranmay Bhattacharyya'dan oluşan bölüm heyeti, Vishva Hindu Parishad'ın Ulusal Soruşturma Ajansı (NIA) tarafından şiddete ilişkin bir soruşturma başlatılması amacıyla sunduğu yazılı dilekçeyi ve Müslüman Rashtriya Mancha tarafından sunulan karşı dilekçeyi dinlerken güçlü açıklamalarda bulundu. . Her iki dilekçe de Kamu Çıkarı Davası (PIL) olarak sunuldu.
HT, her zaman, her yerde kriket yakalamanın tek adresi olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!
Baş yargıç, “Bunların hepsi bir sonraki seçimlerle ilgili” dedi.
Murshidabad, yüzde 66,28 ile Bengal'deki en yüksek Müslüman nüfusa sahip ve Berhampore koltuğu 1999'dan bu yana Eyalet Kongre Başkanı Adhir Ranjan Chowdhury'ye ait.
Duruşma sırasında Başyargıç, “Hindistan Seçim Komisyonu'na, eğer insanların bir olayı sekiz saat boyunca barış içinde kutlayamazlarsa, Parlamentoya kendi temsilcilerini seçme hakkına sahip olmayacaklarını tavsiye etmeyi teklif ediyoruz.” Berhampore'daki seçimler ertelendi. Görelim.”
Yargıç Sivagnanam şunları söyledi: “Bu davada bir tuhaflığa dikkat çekiyoruz. Her iki davacı da geçmişte Ram Navami festivalinde şiddet olaylarının yaşanmadığını ve ilk kez böyle bir olayın yaşandığını iddia etti. Dilekçede, tüm sorunun siyasi partiye bağlı belirli bir grubun başlattığı iddia ediliyor. Mahkeme, beyanname verildikten sonra konunun nasıl soruşturulacağına karar verecek.”
Mahkeme, soruşturmayı bölge polisinden Eyalet Kriminal Soruşturma Dairesi'ne (CID) devreden eyalet hükümetinden, 26 Nisan'daki bir sonraki duruşmadan önce olayla ilgili bir beyanda bulunmasını istedi.
Başhakim olayın sadece bir köyde mi yaşandığını sorduğunda VHP avukatları 12, 13 ve 17 Nisan tarihlerinde dört karakol bölgesinde şiddet olaylarının yaşandığını söyledi.
Kurul, 13-16 Nisan tarihleri arasında bu bölgelerde Ceza Muhakemesi Kanununun (Cr.PC) 144. Maddesi uyarınca bir yasağın getirildiğini söyledi.
Eyalet avukatı Amitesh Banerjee kürsüye, şiddetin normal şartlarda kimsenin dikkate almayacağı önemsiz meseleler tarafından tetiklendiğini söyledi.
Buna tepki gösteren Yargıç Sivagnanam, “Bana söylendiği gibi şiddet önemsiz olaylardan kaynaklanıyordu.” Bir havai fişek için bile küçük bir kibrit yakarsınız ama patlama büyüktür. Yani bu önceden planlanırsa bir şeyler olur.”
Hakim, etkilenen bölge sakinlerinin ruh halini sorguladı ve şunları söyledi: “Düne kadar tamamen sakindim ve yapacak hiçbir şeyim yoktu. Yarın Ram Navami. Ve aniden Lord Ram içime giriyor. Ben onu söndürdüğüm anda birisi hayır diyor ve başka bir şeyi sergiliyor. Sonra aklıma başka bir şey geliyor ve şiddetli bir kavga başlıyor.”
“Bu olay ortalığı karıştıracak. Sonuçta kimse yaralılarla ilgilenmeyecek. Kimse sorumluluğu üstlenmeyecek ve bu bir sonraki Ram Navami'ye kadar devam edecek” diye ekledi.
Hindu grubun avukatları ve Müslüman örgütün avukatları, geçmişte bu tür şiddetin bölgede hiç yaşanmadığını iddia etti.
“İki tarafı da aynı sayfada görmekten mutluyum. Bu durumda soruna kim sebep oldu? Onlar yabancı mıydı?” diye sordu baş yargıç.
“Örnek davranış kuralları yürürlükte olmasına rağmen iki grup insan bu şekilde kavga ediyor. Seçilmiş bir temsilciye ihtiyacınız yok. Çünkü seçim başka bir soruna yol açacak. Bir dava ve bir karşı dava. Ceza davalarını duyduk. Burada PIL için bir davamız ve PIL için bir karşı davamız var. Peki eyalet hükümeti hangisini destekleyecek? Merkezi Silahlı Kuvvetler Dairesi hangisini destekleyecek? Bunu bilmiyoruz. Ve muhtemelen gerçeği öğrenmek için eyaleti terk etmemiz gerekecek,” dedi Yargıç Sivagnanam.
“Dünya'da da sanırım 33 yerde kutlamalar ve yürüyüşler yapıldı. Gazete haberlerinde böyle yazıyordu. Hoş olmayan bir olay yaşandığını düşünmüyorum. Baş Yargıç, “Bu, Model Davranış Kuralları yürürlükteyken gerçekleşirse eyalet polisi ne yapacak?” diye sordu.
Eyaletin avukatları, Murşidabad'da merkezi güçlerin de bulunduğunu belirtti.
Hakim, “Bu doğru. Merkezi güçler o zaman ne yaptı? İkisi de çarpışmayı önleyemedi” dedi.
Salı akşamı itibarıyla hiçbir siyasi parti mahkemenin gözlemleri hakkında yorumda bulunmadı.